Diskussion:Leverkusen (6. August 2005)

Grundsätzliche Frage, auch für alle anderen Konzert-Seiten: Sollen wir den Link zum Vorbesprechungs-Thread bei einem bereits gewesenen Konzert nicht rausnehmen und eher den Nachbesprechungs-Thread verlinken? Oder beide? Oder keinen? Ich könnte mich mit "beide" und "nur Nachbesprechung" anfreunden. Für Seiten, deren Konzerte noch nicht waren, natürlich den Vorbesprechungs-Thread. --th 10:39, 17. Jul. 2007 (CEST)

die Frage hab ich mir auch schon oft gestellt ;) ..... aber für die meisten vor-2007-Konzerte (wie hier) gibts ja eh nur einen Thread. ich glaub, in meinem Cottbus-Artikel (der hier der erste Konzertartikel war) hab ich ihn gar nicht verlinkt, also ich könnte auch ganz ohne leben. vom Gefühl her würde ich aber sagen, dass, sofern es zwei Threads gibt, nur der Berichtethread verlinkt werden sollte, aber im Prinzip ist mir das egal. wer den anderen mit verlinken möchte, kann das tun, wer nicht, der eben nicht. und wenn dann einer einen vermisst, kann er/sie es ja nachtragen ;) --steffen 10:54, 17. Jul. 2007 (CEST) ..... was meinen die anderen?

Ich bin bei der Sache komplett neutral. Bei zukünftigen Konzerten ist der Vorbesprechungs-Link sinnvoll und nach dem Konzert natürlich der Nachbesprechungs-Link. Wenn wie bei manchen Konzerten beide aufgeführt sind, stört mich das auch nicht. Von daher würde ich mir die Mühe nicht machen, jetzt die bestehenden Artikel danach zu durchforsten. Da gibt es andere Ecken im Wiki, die höhere Priorität haben als ein Weblink mehr oder weniger. --Stonefield 11:04, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin ehrlich gesagt für beides. Denn so kann man einsehen, wie die Forumsmitglieder alles für das Treffen organisiert haben, und wie es nach dem Konzert ablief. Also den Link zum Vorbesprechungs-Thread find ich schon in gewisserweise wichtig. --XYJens 11:35, 17. Jul. 2007 (CEST)