Diskussion:Las Vegas (4. Dezember 2007): Unterschied zwischen den Versionen

Aus JuliWiki
K (Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink)
K (Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink)
Zeile 15: Zeile 15:


Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.ffh.de/home/7265.php]. --[[Benutzer:RoBot|RoBot]] 06:49, 14. Jun. 2009 (CEST)
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.ffh.de/home/7265.php]. --[[Benutzer:RoBot|RoBot]] 06:49, 14. Jun. 2009 (CEST)
== Toter Weblink 2 ==
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.ffh.de/addons/blog/archives/36-Simon-von-Juli-ueber-Las-Vegas.html
** In [[Las Vegas (4. Dezember 2007)]] on 2009-08-09 04:50:21, 404 Not found
** In [[Las Vegas (4. Dezember 2007)]] on 2009-08-16 04:50:20, 404 Not found
--[[Benutzer:RoBot|RoBot]] 06:50, 16. Aug. 2009 (CEST)

Version vom 16. August 2009, 05:50 Uhr

Ich habe mich gewundert, als ich die Setlist in diesem Flickr-Album gesehen habe, dort sind schließlich 18 Songs aufgedruckt und Zerrissen handschriftlich hinzugefügt. Meine Vermutung: Das ist die Setlist von München (beim DVD-Dreh). Es steht ja unter anderem etwas mit "Tele" dort, was für mich nach Kamera klingt. Vielleicht ist das also die Anweisung für den Kameramann gewesen, die man nicht nochmal neu aufschreiben wollte, da es sie ja schon gab. Vielleicht auch für den Mann (oder die Frau) am Mischpult, wenn sie nicht ihre Standardbesetzung mitgenommen haben. Möglicherweise könnten wir also dieses Bild im München-Artikel verlinken. Allerdings verwundert mich immer noch dieses Bild. Dort ist oben links die alte Setlist zu sehen, und halb unter das Mischpult gerutscht ist eine kürzere, die sie scheinbar dann tatsächlich gespielt haben. Interessanterweise geht die Nummerierung aber nur bis 14 statt wie im Artikel angegeben bis 15. Die letzten 5 Songs stimmen zumindest schonmal überein. Dafür gäbe es mehrere mögliche Erklärungen: 1. Es ist auch eine alte Setlist (allerdings keine uns bekannte). 2. Sie haben eine Zahl doppelt verwendet oder bei 0 angefangen. 3. Sie haben handschriftlich (oder gar on-the-fly) einen Song hinzugefügt. 4. Die vom FFH wussten selbst nicht so Bescheid und haben Thomas nicht die korrekte Setlist zugeschickt (denn ich meine mich zu erinnern, dass diese Informationen direkt von FFH kam). 5. Es ist schon zu spät und in Wahrheit steht eine 15 vor Geile Zeit. Ideen? --rovo 01:59, 4. Mai 2009 (CEST)

Die erste Setlist muss nicht von München sein. Das "Si Tele" steht vermutlich für Simon Telecaster (ein Form einer Gitarre). Diese und die anderen Anweisungen scheinen mir für den Mischer zu sein, was wann wo lauter/leiser sein muss, bzw. welches Instrument wichtig ist. Auf dem Mischpult in Vegas liegt ja anscheinend auch diese Liste, da ich denke, dass da die Infos "abgeschaut" wurden, bei welchem Lied was ist, und unter dem Mischpult liegt die Setlist für den tatsächlichen Auftritt. Ich halte also 14 oder 15 für wahrscheinlich, kann aber aus dem Kopf gerade nichts genaueres sagen. Vielleicht wurde ja ein Lied mehr gespielt als geplant? --th 18:38, 4. Mai 2009 (CEST)
Ah, Telecaster. Darauf wäre ich gar nicht gekommen, aber so ergibt das alles mehr Sinn. Für mich war die logischste Bedeutung von "Tele" eine Kameraeinstellung. Dann kann es natürlich auch ein anderes Konzert von der Frühjahrstour sein, z.B. Gießen. Die Liste, die wir hier haben, ist die, die FFH hier und hier veröffentlicht hat. --rovo 18:52, 4. Mai 2009 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --RoBot 06:49, 14. Jun. 2009 (CEST)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--RoBot 06:50, 16. Aug. 2009 (CEST)