Diskussion:Jonas Pfetzing: Unterschied zwischen den Versionen

Aus JuliWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
:Joa, warum nicht? Find ich schon interessant zu wissen, und das Wiki sollte ja eine Wissensammlung sein. --[[Benutzer:Rovo|rovo]] 20:59, 6. Nov. 2007 (CET)
:Joa, warum nicht? Find ich schon interessant zu wissen, und das Wiki sollte ja eine Wissensammlung sein. --[[Benutzer:Rovo|rovo]] 20:59, 6. Nov. 2007 (CET)
::interessant zu wissen find ichs ja auch, bloß würde man einen Satz mit der Quellenangabe "Aussage einer 14-Jährigen in einem Fanforum" bei Wikipedia sehr schnell wieder löschen, daher würd ich gerne wissen, welche Maßstäbe wir hier anlegen sollten ;) --[[Benutzer:Steffen|steffen]] 21:04, 6. Nov. 2007 (CET)
::interessant zu wissen find ichs ja auch, bloß würde man einen Satz mit der Quellenangabe "Aussage einer 14-Jährigen in einem Fanforum" bei Wikipedia sehr schnell wieder löschen, daher würd ich gerne wissen, welche Maßstäbe wir hier anlegen sollten ;) --[[Benutzer:Steffen|steffen]] 21:04, 6. Nov. 2007 (CET)
:::Eben, aber da wir ja nicht bei Wikipedia sind, kann das da ruhig rein. Wenn es jetzt was völlig absurdes wäre, dann würde ich der Sache auch genauer nachgehen, aber hier sehe ich keinen Grund daran zu zweifeln. --[[Benutzer:Rovo|rovo]] 21:10, 6. Nov. 2007 (CET)

Version vom 6. November 2007, 21:10 Uhr

sollte man in den Artikel aufnehmen, dass Jonas in einer integrativen Grundschule Zivi war (wie im neuesten Vorstellungsthread des Juliforums berichtet wird)?--steffen 20:42, 6. Nov. 2007 (CET)

Joa, warum nicht? Find ich schon interessant zu wissen, und das Wiki sollte ja eine Wissensammlung sein. --rovo 20:59, 6. Nov. 2007 (CET)
interessant zu wissen find ichs ja auch, bloß würde man einen Satz mit der Quellenangabe "Aussage einer 14-Jährigen in einem Fanforum" bei Wikipedia sehr schnell wieder löschen, daher würd ich gerne wissen, welche Maßstäbe wir hier anlegen sollten ;) --steffen 21:04, 6. Nov. 2007 (CET)
Eben, aber da wir ja nicht bei Wikipedia sind, kann das da ruhig rein. Wenn es jetzt was völlig absurdes wäre, dann würde ich der Sache auch genauer nachgehen, aber hier sehe ich keinen Grund daran zu zweifeln. --rovo 21:10, 6. Nov. 2007 (CET)