Diskussion:Kain: Unterschied zwischen den Versionen
Rovo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
RoBot (Diskussion | Beiträge) K (→Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Also: Ich finde, dass diese Rolling-Stones-Tabelle wirklich nicht gerade übersichtlich ist (wobei es da durch die Anordnung wie sie hier im Moment ist wahrscheinlich auch nicht übersichtlicher werden würde - dafür gab es einfach zu viele Umbesetzungen). Allerdings hat Anne schon recht, dass man das "bis/seit" schnell überliest. Evtl. könnte man das optisch noch weiter abgrenzen (<span style="background-color: yellow;">andere Hintergrundfarbe</span>/<span style="color: red;">Schriftfarbe</span>/<s>durchstreichen</s>/<small>kleiner</small> oder sonstige Späße). Und wenn ich mir die Tabellen bei Tex und Re!invented so anschaue, dann müssen die vom ersten Anschein her ja bei Konzerten gleich zwei Bühnen mieten, damit sie die ganzen Bandmitglieder untergebracht bekommen. Man muss schon ziemlich genau hinschauen, um die noch aktiven herauszupicken. Also Verbesserungspotenzial ist vorhanden, und da gibt es mMn die Möglichkeiten a) so wie vorher (à la Wikipedia, wenn auch nicht mit den Gründungsmitgliedern) oder b) durch eine auf den ersten Blick sichtbare Abgrenzung der aktiven von den ehemaligen Mitgliedern. --[[Benutzer:Rovo|rovo]] 20:58, 21. Apr. 2008 (UTC) | :Also: Ich finde, dass diese Rolling-Stones-Tabelle wirklich nicht gerade übersichtlich ist (wobei es da durch die Anordnung wie sie hier im Moment ist wahrscheinlich auch nicht übersichtlicher werden würde - dafür gab es einfach zu viele Umbesetzungen). Allerdings hat Anne schon recht, dass man das "bis/seit" schnell überliest. Evtl. könnte man das optisch noch weiter abgrenzen (<span style="background-color: yellow;">andere Hintergrundfarbe</span>/<span style="color: red;">Schriftfarbe</span>/<s>durchstreichen</s>/<small>kleiner</small> oder sonstige Späße). Und wenn ich mir die Tabellen bei Tex und Re!invented so anschaue, dann müssen die vom ersten Anschein her ja bei Konzerten gleich zwei Bühnen mieten, damit sie die ganzen Bandmitglieder untergebracht bekommen. Man muss schon ziemlich genau hinschauen, um die noch aktiven herauszupicken. Also Verbesserungspotenzial ist vorhanden, und da gibt es mMn die Möglichkeiten a) so wie vorher (à la Wikipedia, wenn auch nicht mit den Gründungsmitgliedern) oder b) durch eine auf den ersten Blick sichtbare Abgrenzung der aktiven von den ehemaligen Mitgliedern. --[[Benutzer:Rovo|rovo]] 20:58, 21. Apr. 2008 (UTC) | ||
== Toter Weblink == | |||
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! | |||
* http://www.kulturnews.de/kn/platten_story.php?id=25886 ([http://web.archive.org/web/*/http://www.kulturnews.de/kn/platten_story.php?id=25886 archive]) | |||
** In [[Kain]] on 2009-04-10 01:27:36, 404 Not Found | |||
** In [[Kain]] on 2009-04-10 09:51:35, 404 Not Found | |||
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.kulturnews.de/kn/platten_story.php?id=25886]. --[[Benutzer:RoBot|RoBot]] 09:51, 10. Apr. 2009 (UTC) | |||
Version vom 10. April 2009, 10:51 Uhr
Steffen, warum änderst du Holger von "ehemalige Mitglieder" in Mitglieder?
- naja, ich find halt, dass man so besser ablesen kann, wie die Abfolge der Mitglieder war, als wenn (wie es auf Wikipedia gehandhabt wird) einfach getrennte Tabellen "Aktuelle Besetzung" und "Ehemalige Mitglieder" angelegt werden ..... teilweise wird dann dort sogar noch zwischen "Gründungsmitglieder" und "Weitere ehemalige Mitglieder" unterschieden ...... ich fand das halt dort sehr unübersichtlich, deshalb hab ich halt versucht es hier in 'unserem' Wiki anders und besser zu machen (guck dir andere Bands wie Tex oder Re!nvented an, da sehen die Tabellen genauso aus); es steht ja auch "bis 2007" in der Tabelle, da kann man sich als Leser vllt auch denken dass er nicht mehr dabei ist ...... naja, wie sehen denn die anderen Juliwikinger meine Tabellen; findet ihr das so gut und leserlich, oder hättet ihr lieber Tabellen, die wie auf Wikipedia (zB hier aufgebaut sind? --steffen 19:50, 21. Apr. 2008 (UTC)
Ich finde aber, dass es so um einiges Unübersichtlicher ist, weil man das kleine "seit 2007/bis 2007" schnell übersehen kann. Man sieht eigentlich nur die Namen und denkt sich, dass Kain 5 Jungs sind.
- Also: Ich finde, dass diese Rolling-Stones-Tabelle wirklich nicht gerade übersichtlich ist (wobei es da durch die Anordnung wie sie hier im Moment ist wahrscheinlich auch nicht übersichtlicher werden würde - dafür gab es einfach zu viele Umbesetzungen). Allerdings hat Anne schon recht, dass man das "bis/seit" schnell überliest. Evtl. könnte man das optisch noch weiter abgrenzen (andere Hintergrundfarbe/Schriftfarbe/
durchstreichen/kleiner oder sonstige Späße). Und wenn ich mir die Tabellen bei Tex und Re!invented so anschaue, dann müssen die vom ersten Anschein her ja bei Konzerten gleich zwei Bühnen mieten, damit sie die ganzen Bandmitglieder untergebracht bekommen. Man muss schon ziemlich genau hinschauen, um die noch aktiven herauszupicken. Also Verbesserungspotenzial ist vorhanden, und da gibt es mMn die Möglichkeiten a) so wie vorher (à la Wikipedia, wenn auch nicht mit den Gründungsmitgliedern) oder b) durch eine auf den ersten Blick sichtbare Abgrenzung der aktiven von den ehemaligen Mitgliedern. --rovo 20:58, 21. Apr. 2008 (UTC)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --RoBot 09:51, 10. Apr. 2009 (UTC)