Diskussion:Eva Briegel

Um ehrlich zu sein, find ich das mit den ans Artikelende geklatschten Bildern ziemlich unschön. Das hat mir schon beim alten Wiki nicht gefallen. So lange die Artikel nicht wesentlich länger sind, reicht ein Bild, und zwar das in der Infobox. Wenn die Artikel eines fernen Tages mal länger sein sollten (mehrere Seiten), kann man die Bilder immer noch in den Artikel integrieren, so dass sie sich etwas harmonischer einfügen ;) --steffen 15:47, 15. Dez. 2006 (CET)

Die älteren Bilder von Eva finde ich bei diesem Beitrag keineswegs unschön oder unpassend. Auf dem Bild in der Infobox ist sie mit blonden Haaren zu sehen, also so, wie sie im Moment aussieht. Aber wenn man kein Fan von ihr ist oder sie einfach nicht so gut kennt, ist es doch nicht schlecht, auch Bilder sehen zu können, auf denen sie noch etwas anders aussah. ;) --Smiley 22:41, 17. Dez. 2006 (CET)

Du hast mich anscheinend etwas missverstanden ;) .... ich meinte keineswegs, dass Eva früher unschön aussah (im Gegenteil^^), sondern dass es unschön aussieht, wenn die Bilder derart lieblos ans Artikelende geklatscht werden. Aber so kurz wie die Artikel bis jetzt noch sind, ist leider kein Platz für mehr Bilder als das was in der Infobox ist. --steffen 23:04, 17. Dez. 2006 (CET)

Ok, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt. Ich wollte sagen, dass ich die Gestaltung des Artikels nicht unschön finde. Natürlich ist Eva auf jedem Bild schön ;). Und ich bin der Meinung, dass man genau deshalb auch Bilder von früher zeigen sollte, auf denen sie ja noch etwas anders aussah. Der Artikel ist zwar noch sehr kurz, aber wenn er dann irgendwann lang genug ist, kann man die Bilder auch noch an eine andere Stelle setzen. Stell dir vor, sie würde sich (was ich nicht hoffe!!!) die Haare ganz kurz schneiden. Würdest du dann auch nur ein aktuelles Bild zeigen? ;) --Smiley 14:59, 18. Dez. 2006 (CET)

"Der Artikel ist zwar noch sehr kurz, aber wenn er dann irgendwann lang genug ist, kann man die Bilder auch noch an eine andere Stelle setzen" - nichts anderes versuch ich doch die ganze Zeit zu sagen ;) --steffen 18:49, 18. Dez. 2006 (CET)

"So lange die Artikel nicht wesentlich länger sind, reicht ein Bild, und zwar das in der Infobox." - Ich dachte, du wolltest die Bilder vorerst nicht im Artikel lassen und sie dann einfügen, wenn er etwas länger ist ;) --Smiley 19:06, 18. Dez. 2006 (CET)

Quellen gesucht ;)

.... für

• Sie brach sich im Alter von drei Jahren die Hand, als sie beim Kinderturnen gegen die Wand lief.
• Mit 5 Jahren stand Eva bereits auf einer Bühne. Damals sang sie jedoch in einem Chor.

--steffen 01:29, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich muss mich später mal auf die Suche machen, aber ich habe schonmal nachgeschaut, wann diese Fakten(?) eingetragen wurden: das erste um 15:56, 25. Aug. 2005 von Kickerstolz, das zweite um 15:39, 1. Apr. 2007 von Smiley. Letzteres könnte vom Datum her z.B. bei Zimmer frei gewesen sein. Ist die Beobachtung für die eigene Diskussionsseite automatisch aktiv? Dann könnte man ihn/sie direkt fragen... Bei "Kickerstolz" wird das schwieriger, weil es anscheinend eine Umstellung oder sowas gab (und somit keine E-Mail-Adresse) und der Benutzer nur diese Ergänzung gemacht hat. Das wird schon problematischer, da müssen wir wohl in den Tiefen des Forums wühlen, um vielleicht einen (hoffentlich noch aktiven) Link zu einem Interview zu finden. Oder einfach mal im Forum fragen, vielleicht erinnert sich ja jemand. ;-) --Rovo 18:34, 28. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Beim Googlen nach "Kickerstolz" bin ich auf ein Profil einer jungen Dame gestoßen, die mit gewisser Wahrscheinlichkeit diese Änderungen gemacht hat (da auf ihrer Myspace-Seite Juli als zweite Lieblingsband genannt ist). Übrigens hat sie dort auch einen Freund namens "steffen"... ;-) --Rovo 19:06, 28. Jul. 2007 (CEST)